Почему советник отлично работает на демо, но иначе торгует на реале

Результаты торговли на демо, на реальном счёте и в тестере стратегий часто отличаются — даже при использовании одного и того же советника (Expert Advisor). Это нормально для инфраструктуры Forex/CFD.

Важно понимать, что именно меняется между средами, и как правильно проверять настройки в MT4/MT5.

Коротко

Если вы задаётесь вопросом, почему советник отлично торгует на демо, но не так на реале, то чаще всего причины такие: разные котировки (Quotes) и история тиков (Tick history), более широкий или плавающий спред (Spread), реальное проскальзывание (Slippage), другие правила исполнения (Execution rules) и спецификация контракта у брокера (минимальный уровень стопов, уровень заморозки, комиссия, свопы).

Тестер стратегий (Strategy Tester) полезен, но он не способен полностью воспроизвести «микроструктуру» живого рынка.

Если вам нужно сравнить поведение между счетами или терминалами, копировщик сделок CopyLot может помочь синхронизировать торговые действия — но при этом всё равно нужно учитывать реальные отличия исполнения, такие как спред и проскальзывание.

Демо vs Реал vs Тестер стратегий: что реально отличается?

Многие трейдеры ожидают одинаковые результаты, если используют одного брокера и одинаковое название символа.

На практике это три разные среды:

• Демо-счёт: симуляционная среда у брокера. Исполнение может быть быстрее и более «лояльным», а влияние ликвидности/очереди сделок не такое, как на реале.
• Реальный счёт: живое исполнение с реальной ликвидностью, очередями, проскальзыванием и брокерскими ограничениями.
• Тестер стратегий (MT4/MT5): офлайн-симуляция на исторических данных. Результат зависит от качества тиков, режима моделирования и настроек теста.

Самая частая ошибка: «один советник + одни настройки = один результат».

В живой торговле даже небольшие различия в тиках и исполнении могут поменять входы/выходы и логику трейлинга — особенно у скальперов и систем, которые завязаны на тики и спред.

1) Разные котировки и разные тики: скрытая причина разных результатов

Советник торгует не «ценой на графике», а потоком котировок брокера и обрабатывает поток тиков (обновления Bid/Ask).

Если тики отличаются, то сигналы могут сработать в другое время — или не сработать вовсе.

Вы можете посмотреть мой пример: Разные котировки на 4 одинаковых Метатрейдер

Почему котировки отличаются между демо и реалом

• Другая маршрутизация ликвидности: демо-поток может агрегироваться иначе или быть упрощённым.
• Разные настройки символа: даже при одинаковом названии инструмента параметры контракта могут отличаться по типу счёта.
• Разные серверные кластеры: демо и реал часто работают на разных серверах с разными каналами данных.
• Разная плотность тиков: на демо может быть меньше/больше промежуточных тиков, чем на реале.

Почему два «похожих» счёта всё равно могут дать разный результат

Даже у одного брокера два счёта могут отличаться из-за:

• разного типа исполнения (instant vs market execution),
• разной модели спреда (фиксированный или плавающий),
• разной комиссионной модели (ECN/RAW vs Standard),
• разных торговых условий для группы счётов.

Именно поэтому трейдеры иногда видят разные результаты на двух одинаковых счетах — на деле они редко бывают действительно идентичными по правилам сервера и микроструктуре.

2) Спред не постоянный: почему советники «по спреду» ведут себя по-разному

Если вы используете скальперы или советники, работающие по спреду, то спред — ключевая переменная. На демо он может выглядеть стабильным, а на реале расширяться на ролловере, во время новостей, в часы низкой ликвидности или при «risk-off» у брокера.

• Фильтры входа: если советник открывает сделки только когда спред < X, он может активно торговать на демо и почти не торговать на реале.
• Доступность SL/TP: при широком спреде ваши SL/TP могут оказаться слишком близко к цене и нарушить ограничения брокера.
• Логика трейлинга: трейлинг по Bid/Ask может отрабатывать иначе, когда спред меняется тик-за-тиком.

Практический момент: если советник корректно использует Ask для покупок и Bid для продаж, то даже небольшая разница спреда способна сдвинуть сигналы. Это уже объясняет, почему советник работает на демо, но не так на реале.

3) Проскальзывание, реквоты и скорость исполнения: то, что демо плохо воспроизводит

Реальная торговля — это живое исполнение. Демо часто снижает эти «трения» или имитирует их условно. Для многих систем, особенно тех, что торгуют «по тикам», это становится решающим.

Ключевые факторы исполнения

• Проскальзывание: сделка исполняется по лучшей доступной цене, которая может отличаться от ожидаемой.
• Реквоты (чаще в MT4 при instant execution): брокер может отклонить цену или выдать новую в моменты волатильности.
• Задержка: расположение VPS (Virtual Private Server), маршрут сети и нагрузка сервера влияют на скорость исполнения.
• Частичное исполнение / «разрывы» ликвидности: чаще на отдельных инструментах и во время резких движений.

Мини-пример: скальпер видит сигнал 1–2 секунды.

На демо он открывается мгновенно; на реале — может открыться позже, с проскальзыванием, и логика выхода сработает иначе.

Стратегия та же, но среда исполнения — другая.

4) Различия спецификации контракта: минимальный уровень стопов, Freeze Level, комиссия, свопы

Многие трейдеры смотрят только на график и игнорируют правила брокера. Однако именно спецификация контракта определяет, какие ордера допустимы.

Параметр спецификации	Почему меняет результат
Минимальный уровень стопов	Если расстояние для StopLoss/TakeProfit/трейлинга слишком маленькое, брокер может отклонить/изменить ордер, или советнику придётся нормализовать уровни.
Уровень заморозки	Рядом с текущей ценой брокер может запретить модификации. Трейлинг и частичные закрытия могут не сработать или работать иначе.
Комиссия	На реальных ECN/RAW счетах комиссия обычно есть; на демо её может не быть. Меняется «чистый» результат и точка безубытка.
Свопы / ролловер	При переносе позиций через ночь возникают начисления/списания. На демо свопы могут отличаться или быть упрощёнными.

5) Подводные камни тестера: почему бэктест «идеальный», а на реале иначе

Тестер — это инструмент, но не гарантия. Он чувствителен к качеству истории и предположениям моделирования.

Почему тестер отличается от реала

• История тиков бывает неполной или строится из минутных баров (особенно в режимах моделирования MT4).
• Модель спреда упрощена (фиксированный/усреднённый спред), тогда как на реале он динамический.
• Модель исполнения идеализирована: ордера исполняются «слишком чисто» по сравнению с живым рынком.
• Несовпадение источника данных: тестер использует историю, которая не идентична реальному потоку котировок вашего брокера.

Поэтому, когда тестер показывает «идеально», а на реале нестабильно, вопрос обычно не «сломался ли советник?», а «совпали ли условия теста с реальными условиями исполнения?»

Практический чек-лист: как диагностировать различия демо и реала в MT4/MT5

1. Сравните спецификацию символа на демо и на реале: размер контракта, количество знаков, размер/стоимость тика, уровни стопов, Freeze Level, свопы, комиссия.
2. Логируйте спред в ваши торговые часы (особенно на ролловере и во время новостей). Если спред «скачет», фильтры по спреду будут работать иначе.
3. Проверьте тип исполнения: instant vs market execution существенно меняет поведение скальперов и быстрых входов.
4. Проверьте источник тиков в тестере. Если вы тестируете тиковую стратегию на низкокачественных тиках, результат плохо переносится на реал.
5. Используйте VPS рядом с брокером, если важна скорость. Даже 100–200 мс могут изменить вход/выход у быстрых систем.
6. Делайте форвард-тест на малом риске, а не полагайтесь только на тестер.
7. Анализируйте журналы: отклонённые ордера, ошибки стопов, ошибки модификаций, “off quotes”, реквоты и блокировки из-за Freeze Level.

CopyLot: практическая инструкция — как установить и копировать сделки правильно

CopyLot — это копировщик сделок, который повторяет торговые действия из одного терминала/счёта в другой. Он полезен, когда нужно:

• сравнить, как одинаковые сделки исполняются на демо и реале,
• зеркалировать сделки между счетами или терминалами (например, с основного счета на дополнительный),
• разделить выполнение стратегии (один терминал отвечает за входы, другой — за риск/портфель),
• снизить ручную работу при управлении несколькими счетами.

Важное уточнение: копировщик не гарантирует одинаковую прибыль/убыток, потому что спред, проскальзывание, комиссия, свопы и правила исполнения всё равно могут отличаться. Что даёт CopyLot — это удобный способ передать одно и то же торговое решение на другой счёт, чтобы вы могли объективно измерить реальные отличия условий исполнения.

Пошаговая установка CopyLot в MT4/MT5

1. Установите CopyLot в терминал. Если вы купили/арендовали продукт в Market, установите его прямо из раздела Market/Покупки в терминале. Обычно есть два компонента: Master (отправитель) и Client (получатель).
2. Запустите два терминала (рекомендуется). Один терминал/счёт будет Master, другой — Client. Можно использовать один ПК/VPS или разные устройства — зависит от вашей схемы.
3. Установите Master на график исходного счёта (демо или реал). Таймфрейм и символ выбирайте удобные (CopyLot не зависит от индикаторов на графике; график служит «контейнером»).
4. Установите Client на график целевого счёта. Этот счёт будет принимать и исполнять торговые действия.
5. Укажите одинаковый Copy Channel / ID в настройках Master и Client. Это «ключ» связки: по нему Client понимает, какого Master слушать.
6. Выберите режим копирования: копирование по одинаковым символам или настройте сопоставление, если у брокера разные имена (например, EURUSD и EURUSD.m).
7. Настройте правила лота/риска на стороне Client. Обычно доступны варианты: копировать 1:1, множитель, фиксированный лот или пропорционально балансу/эквити. Для сравнения демо и реала чаще начинают с одинаковых лотов, чтобы отделить различия именно в исполнении.
8. Разрешите копирование SL/TP и решите, как обрабатывать модификации. Если стратегия часто модифицирует ордера (трейлинг/частичное закрытие), оставьте модификации включёнными — но помните, что Freeze Level может блокировать изменения на целевом счёте.
9. Проверьте работу на одной небольшой сделке (вручную или через советник) на Master и убедитесь, что Client корректно повторяет действие. Затем проверьте Journal/Experts: там не должно быть “invalid stops”, “trade disabled” или “off quotes”.
10. Держите оба терминала включёнными 24/5. Если вы используете VPS, размещайте его ближе к серверу брокера, чтобы снизить задержки. Для тиковых стратегий стабильная связь критична.

Подробнее и с примерами: CopyLot trade copier.

Сделает ли CopyLot результаты одинаковыми?

Нет — CopyLot не является «выравнивателем прибыли».

Он копирует торговое намерение (открыть/закрыть/модифицировать), но целевой счёт исполняет сделки в своих условиях. Результат может отличаться из-за:

• спреда (особенно у скальперов и фильтров по спреду),
• проскальзывания и скорости исполнения,
• комиссии и свопов,
• ограничений спецификации (минимальный уровень стопов / Freeze Level),
• разных названий символов и стоимости/размера тика.

Однако CopyLot очень полезен для диагностики: если на Client стабильно хуже цены входа, пропускаются модификации или возникают ошибки стопов, вы быстро поймёте, в чём причина — условия брокера, задержки или спецификация символа — а не логика советника.

Лучшие практики CopyLot для сравнения демо и реала

• По возможности используйте одного брокера и одинаковый тип счёта (разница Standard и ECN действительно важна).
• Начните с одного инструмента и ограниченного периода, чтобы чисто сравнить логи исполнения.
• Для диагностики держите лоты одинаковыми (копирование 1:1), чтобы не смешивать исполнение и риск-менеджмент.
• Проверьте на целевом счёте минимальный уровень стопов и Freeze Level, если копируете короткие SL/TP или агрессивный трейлинг.
• Для быстрых скальперов используйте VPS с минимальной задержкой и не перегружайте терминал тяжёлыми индикаторами.

Для тиковых и быстрых сценариев инструменты вроде TickSniper и AI Sniper обычно оценивают с особым вниманием к спреду, потоку тиков и ограничениям брокера.

Частые ошибки, из-за которых демо выглядит «лучше», чем реал

• Тестировать скальпер на упрощённых тиках или фиксированном спреде в тестере.
• Игнорировать комиссию на ECN счетах и сравнивать с демо без комиссии.
• Использовать слишком короткие SL/TP, которые нарушают минимальный уровень стопов на реале.
• Запускать советник на домашнем ПК с нестабильным интернетом вместо стабильного VPS.
• Копировать сделки между разными именами символов без сопоставления (EURUSD и EURUSD.m).

Важно: торговля на Forex/CFD связана с высоким риском. Результаты на демо не отражают реальное исполнение, издержки и рыночные условия.

Всегда используйте риск-менеджмент, тестируйте ответственно и подбирайте объёмы сделок с учётом допустимой просадки.

Вывод: что делать, если на демо всё хорошо, а на реале — иначе

Когда трейдер спрашивает, почему советник работает на демо, но не так на реале, ответ обычно не сводится к одной «ошибке».

Чаще это комбинация: разные котировки, поток тиков, живой спред, проскальзывание, правила исполнения у брокера и спецификация контракта.

Чем сильнее стратегия зависит от микродвижений (тики, спред, быстрые входы), тем чувствительнее она к этим различиям.

Чтобы лучше понимать поведение советников и правильно тестировать, начните с обучающих материалов Expforex: раздел Education.

Если вам нужен контролируемый способ повторить торговые действия и понять, чем именно отличается исполнение между счетами, используйте CopyLot по инструкции выше. Он не уберёт спред и проскальзывание, но поможет точно выявить источник расхождений и настроить систему под реальные условия.

А если нужен советник, адаптированный под конкретные правила брокера и живое исполнение, то индивидуальная разработка часто надёжнее, чем попытка «заставить» одинаковые настройки работать везде: custom EA development.

Этот пост также доступен на следующих языках: English Portuguese Español Deutsch Українська Chinese Русский Français Italiano Türkçe 日本語 한국어 العربية Indonesian ไทย Tiếng Việt